手机版
您的当前位置: 好论文网 > 经济论文 > 【对考核的建议】对Kariba水坝的后续工程措施评估简析

【对考核的建议】对Kariba水坝的后续工程措施评估简析

来源:经济论文 时间:2019-05-09 点击: 推荐访问:骆驼评级体系名词解释

【www.acandnoa.com--经济论文】

摘 要:赞比西河上的卡里巴水坝是非洲较大的水坝之一。它的建设是有争议的,南非风险管理研究所的2015年报告包括一个警告:大坝是急需维护。赞比西河管理局(ZRA)可提供若干选项,以解决这一问题。本文通过对各个选项的分析,综合考虑各项要求,选择出了一个最优的方案。
  关键字:Kariba水坝;赞比西河
  对于Kariba水坝的后续工程选择,赞比西河管理局(ZRA)特别感兴趣的有三个选项:
  (选项1)修复现有的Kariba水坝
  (选项2)重建现有的Kariba水坝
  (选项3)拆除Kariba水坝,并更换为沿赞比西河的一系列十到二十个较小的水坝。
  1 序言
  在对选项进行评估之前,首先需要卡里巴大坝的功能进行了查阅调查,此大坝主要的功能:防洪、发电、养殖,以及因为卡里巴大坝的修建才形成了卡里巴湖。除此之外,还查阅了非洲几个水坝的基本信息,根据此来进行评估的参考。对于潜在成本,我们将其理解为如果采取某种方案,实施过程和实施之后会形成的全部成本;对于收益,则是实施某种方案后,会获得的直接收益和间接收益总和。
  2 选项1-修复
  修复:在原有基础上进行补救
  潜在成本C:C=Re+WI+FI+SR
  其中R(Repair)表示:修复的费用,由于修复只是做简要维护,需要修复多次,且由于破坏会持续,那么修复的费用会逐渐增加);Fl(flood low)表示:防洪泄洪功能下降引起的?g接损失;Wl(W low)表示:尽管修护了水坝,但是发电功率会有所下降,由此引起的损失;SR(Security risks)表示:修护之后的大坝,仍旧存在较大的安全隐患,由此会周边居民等带来生活困扰等产生的间接成本。
  收益P:P=Fc+V
  Fc表示:在修复期间,水库可以继续保持原有的功能,并且相对于重建和替换只需要很短的时间,在这段时间里,卡里巴水库可以继续获得发电、防洪和养殖并获得收益;
  V表示:修护对环境的影响很小,由此形成的间接收益。
  3 选项2-重建
  重建:将原有的已经受损的大坝拆除,然后在相同的地方重新修建一个大坝。
  潜在成本C:C=De+B1+Tr+Hu+Fs+Eh1
  De表示:拆除大坝需要拆除费用以及拆除后的废料的处理费用;Eh1(environment hurts)表示:生态破坏所带来的间接成本。在大坝拆除到修建完成之间,卡里巴湖水位严重下降,这危及到卡里巴湖的生态,生态破坏之后,原来在卡里巴湖生活的动物们将难以生存,大型的湖缩小会引起气候的恶劣变化,以及其他由环境破坏所引起的损失,以及大型大坝对环境的影响。Fs(function stop):在修建期间由于大坝拆除了,水库防洪发电和养殖将全面瘫痪,这将会引起巨大的直接损失,Tr表示:湖面下降,卡里巴湖旅游业将会停滞,这会引起巨大的损失B1:修建同样的大型大坝需要较高的技术和施工成本、以及修建完成之后较低的维护费用。
  收益P:P=Fh+Sp1
  Fh(function high):重建一次,能使水坝的使用期延长,而且在使用期间,大坝的维护的费用也会明显低于维修选项,并且重建之后,会大大提高卡里巴水坝的防洪泄洪、以及发电和蓄水的能力,由此会带来很大的直接收益。
  Sp(safe protect)表示:大坝重建之后,大坝的安全性能会得到提高,降低安全隐患从而得到的间接收益。
  4 选项三-替换
  替换:是沿赞比西河修建一系列10~20个较小的水坝。
  替换的潜在成本c:C= Eh2+De+Cf
  Eh2表示:大坝系的修建对环境的影响很大,因为需要在多处修建,大范围的改变原有生态环境,生态破坏会引起严重的损失;B2表示:一系列较小水坝的修建费用以及后期很小的维护费用;De表示:表示:拆除大坝需要拆除费用以及拆除后的废料的处理费用。Cf(cultivate fish):由于大坝变成较小坝之后,或将会使卡里巴湖的水位发生波动,生态可能产生较小变化,影响到原有的养殖业从而引起损失。
  收益P:P=Fc+V+Fh+Sp2
  Fc:原有大坝可在最后拆除,则水坝可继续发挥它的功能,继续发电防洪,由此产生的直接收益。V:新的大坝系修建完成之后,再拆除原有的大坝,则对卡里巴湖的生态环境影响较小,所以不会引起像重建那样的损失,由此形成的间接收益、
  Fh:替换之后发电量和防洪能力与原来相当甚至超过以前,由此形成的直接收益。Sp2:根据水动力学知识可知,阶梯形式的水坝,安全性很好,由此产生的间接收益。
  5 综合评估
  维修大坝之后,使用的期限会比较短,是一种非可持续发展战略,而且维修之后的效果也不好;重建大坝,虽然在功能上可以持续如今状态,使用期限也会较前者较长,但是大型大坝的技术问题很复杂,并且大型大坝在使用过程中会遇到较严重的损害,根据世界水坝委员会的建议,应减少大型大坝的修建:替换方案,一系列较小水坝的修建技术较简单且使用时间较长,而且小型水坝在以后的维护方面费用较低,收到的破坏也会较小,属于可持续发展策略。对于三个方案,还需要考虑到安全因素,维修方案,安全性较低。由于原有大坝已经严重受损,只是进行维修很难保证大坝能够承受较大洪水的冲击,而重建大坝的安全系数也低于一系列小水坝的安全系数,因为水坝越大,收到的洪水冲击力也会更大。也就是说,修建一系列小坝的安全系数最高。

本文来源:http://www.acandnoa.com/jj/58438/

好论文网 www.acandnoa.com

Copyright © 2002-2019 domain.com 广东快乐十分选二计划 版权所有

Top